GreenCube
AR
احصل على GreenCube

مدونة GreenCube

كيف نقيس سرعة الذكاء الاصطناعي على حواسيب حقيقية، ولماذا لا نخمّن

كل سرعة في هذه المدونة مأخوذة من حاسوب حقيقي يشغّل GreenCube (حتى الآن 10 حواسيب، قيست بين 22 سبتمبر 2026 و14 أكتوبر 2026). لا نقدّر سرعات البطاقات التي لم نقسها: حين اختبرنا التقديرات على البطاقات التي لدينا، أخطأ التقدير المعتاد بنسبة 19% وأسوأها بنسبة 239%.

10حواسيب حقيقية قسناها، مكتبية ومحمولة
34قياسات، كلها في ملف CSV أدناه
239%مقدار خطأ أسوأ تقدير للسرعة

ما الذي نقيسه

ثلاثة أشياء، لأنها ما تشعر به حين تستخدم ذكاءً اصطناعيًا على حاسوبك:

نقيس نماذج الذكاء الاصطناعي التي يوزعها GreenCube، وهي الملفات نفسها التي ينزّلها كل مستخدم: Gemma 4 E2B (2.6 GB) وGemma 4 E4B (4.2 GB) وGemma 4 12B (6.4 GB) من Google للمحادثة، وZ-Image Turbo للصور. ذكاء اصطناعي مختلف، أو الذكاء نفسه مضغوطًا بطريقة مختلفة، سيعطي أرقامًا مختلفة، لذا لا نقارن إلا المتماثل.

كيف نقيس

بأربع طرق، وكل رقم في المدونة يذكر من أيها جاء:

محادثات حقيقية

محادثات حقيقية في GreenCube: سرعة كل إجابة من 100 توكن أو أكثر، مأخوذة من سجل التطبيق. يستبعد النطاق العُشر الأبطأ والعُشر الأسرع.

يُستخدم لـ: RTX 2080 Ti، RTX 3060، RX 6600، GTX 1660 Super، GTX 1650، RX 580، حاسوب محمول برسومات Intel Iris Xe.

اختبار التشغيل في GreenCube

اختبار السرعة الخاص بـ GreenCube، الذي يشغّله عند البدء ليختار بين بطاقة الرسومات والمعالج: إجابة قصيرة تُكتب مرة على كل منهما.

يُستخدم لـ: RTX 2080 Ti، RTX 5060، RTX 3060، RX 6600، GTX 1660 Super، RX 580، حاسوب محمول برسومات Intel Iris Xe.

اختبار السرعة في llama.cpp

اختبار السرعة الخاص بـ llama.cpp (llama-bench)، المحرك الذي يعمل عليه GreenCube، بملفات الذكاء الاصطناعي نفسها: كتابة 128 توكنًا، وقراءة نص من 512 توكنًا.

يُستخدم لـ: RX 5700 XT، حاسوب محمول بمعالج Intel Core Ultra 5.

اختبار الصور

محرك الصور في GreenCube (Z-Image Turbo)، بحجم 512×512 بكسل، 8 خطوات، مع قياس الزمن من النقرة حتى الصورة النهائية.

يُستخدم لـ: RTX 2080 Ti، RTX 3060، RX 6600، GTX 1660 Super، حاسوب محمول بمعالج Intel Core Ultra 5.

المحادثات الحقيقية هي أفضل دليل، لأنها ما ستشعر به فعلًا، لذا يأتي الرقم الرئيسي في كل صفحة من محادثات حقيقية متى توفرت. اختبار التشغيل إجابة قصيرة واحدة، لذا نستخدمه لمقارنة البطاقة بالمعالج (فهو يقيس الاثنين بالطريقة نفسها)، ورقمًا رئيسيًا فقط حيث لم يرسل المختبِر إجابات طويلة.

كل الحواسيب التي قسناها

حواسيب مختبِرين حقيقيين، يستخدمونها كما يستخدمونها عادةً، لا أجهزة مختبر. لا ننشر أسماءهم.

الحاسوبالنوعVRAMRAMالرقم الرئيسي منGreenCubeالتاريخالكتابة (توكن/ث)
RTX 2080 Tiحاسوب مكتبي11 GB128 GBمحادثات حقيقية0.1.4414 أكتوبر 202665–71
RX 5700 XTحاسوب مكتبي8 GB48 GBاختبار السرعة في llama.cpp–22 سبتمبر 202663–72
RTX 5060حاسوب مكتبي8 GB32 GBاختبار التشغيل في GreenCube0.1.421 أكتوبر 202656
RTX 3060حاسوب مكتبي12 GB32 GBمحادثات حقيقية0.1.42–0.1.436 أكتوبر 202653–55
RX 6600حاسوب مكتبي8 GB16 GBمحادثات حقيقية0.1.42–0.1.449 أكتوبر 202642–44
GTX 1660 Superحاسوب مكتبي6 GB16 GBمحادثات حقيقية0.1.421 أكتوبر 202637–38
GTX 1650حاسوب مكتبي4 GB16 GBمحادثات حقيقية0.1.4023 سبتمبر 2026نحو 20
حاسوب محمول بمعالج Intel Core Ultra 5حاسوب محمول–16 GBاختبار السرعة في llama.cpp–28 سبتمبر 202614–18
RX 580حاسوب مكتبي8 GB16 GBمحادثات حقيقية0.1.421 أكتوبر 202610–11
حاسوب محمول برسومات Intel Iris Xeحاسوب محمول–8 GBمحادثات حقيقية0.1.424 أكتوبر 20265–7

لماذا تأتي الأرقام نطاقات

هل يمكن تخمين سرعة بطاقة من مواصفاتها؟

سيكون ذلك مفيدًا: هناك مئات البطاقات وقد قسنا 10 حواسيب. الطريقة المعتادة هي عرض نطاق الذاكرة. لكتابة كل توكن، يقرأ الذكاء الاصطناعي نموذجه كاملًا من ذاكرة البطاقة، فنظريًا تساوي السرعة تقريبًا عرض النطاق مقسومًا على حجم النموذج، مضروبًا في معامل كفاءة. كثير من الحاسبات على الإنترنت تعمل هكذا.

فاختبرنا ذلك على بياناتنا. أخفينا بطاقة واحدة في كل مرة، وحسبنا السرعة لكل GB/ث من البقية، وتوقعنا البطاقة المخفية من عرض نطاقها (من مواصفات الشركات المصنعة، المجموعة في قاعدة بيانات TechPowerUp للبطاقات)، وقارنّا بما قسناه. الذكاء الاصطناعي نفسه على كل البطاقات (Gemma 4 E4B، كاملًا على البطاقة).

البطاقةعرض نطاق الذاكرةالمقيس (توكن/ث)المتوقعالخطأ
RTX 2080 Ti616 GB/ث6879+17%
RX 5700 XT448 GB/ث6855−19%
RTX 5060448 GB/ث5657+1%
RTX 3060360 GB/ث5444−19%
RX 6600224 GB/ث4326−41%
GTX 1660 Super336 GB/ث3843+14%
RX 580256 GB/ث1136+239%

أخطأ التقدير المعتاد بنسبة 19%. وكان الأسوأ RX 580: ذاكرتها توحي بنحو 36 توكنًا في الثانية، لكنها كتبت 11. أعد الاختبار من دونها وتبقى البقية تخطئ بما يصل إلى 33%. وذهبت AMD RX 6600 الأحدث في الاتجاه المعاكس، أسرع مما يوحي به عرض نطاقها؛ وقد يكون جزء من السبب ذاكرتها المؤقتة الكبيرة على الشريحة (تسميها AMD Infinity Cache). كل رقم مقيس هو الرقم الرئيسي لتلك البطاقة، فليست كلها من النوع نفسه من الاختبار؛ هذا يضيف بعض التشويش، لكنه لا يفسر خطأً بثلاثة أضعاف.

هذا غير كافٍ. تخمين قد يخطئ بنسبة 33% على بطاقة حديثة، أو 239% على بطاقة أقدم، سيقول لبعض الناس إن حاسوبهم جيد وهو بطيء، أو العكس. لذا لا يعرض الفاحص وصفحات البطاقات إلا البطاقات التي قسناها، ويقولان بوضوح حين لا تكون بطاقتك منها. نعيد هذا الاختبار مع كل بطاقة جديدة، وإن صغر الخطأ سنقول ذلك هنا قبل أن نعرض أي تقدير.

ما لم نقسه بعد

احصل على البيانات

كل قياس في هذه الصفحة، كل واحد في سطر، موجود في greencube-ai-speeds.csv: الحاسوب، والذكاء الاصطناعي، ومكان تشغيله، وسرعتا الكتابة والقراءة، وأزمنة الصور، وطريقة القياس، وإصدار GreenCube، والتاريخ. إن استخدمته، فاذكر المصدر «GreenCube, AI speed measurements on real PCs, 2026» وضع رابطًا إلى هذه الصفحة.

أضف حاسوبك

تستخدم GreenCube من قبل؟ أرسل سجلك إلى support@greencube.app. سنضيف حاسوبك إلى الاختبارات من دون اسمك، والبطاقة الجديدة تحصل على صفحة خاصة بها. لا تعرف ما في حاسوبك؟ افحصه هنا.

أسئلة

من أين تأتي أرقام سرعة الذكاء الاصطناعي في GreenCube؟

من 10 حواسيب حقيقية تشغّل GreenCube، قيست في محادثات حقيقية، وباختبار التشغيل في GreenCube، وباختبار السرعة في llama.cpp، وباختبار للصور. كل رقم يذكر طريقته.

هل يمكن تقدير سرعة الذكاء الاصطناعي من مواصفات بطاقة الرسومات؟

ليس بشكل موثوق بعد. عند التوقع من عرض نطاق الذاكرة، أخطأت تقديراتنا عادةً بنسبة 19% ووصل الخطأ إلى 239%، لذا لا نعرض إلا البطاقات التي قسناها.

هل يمكنني تنزيل البيانات؟

نعم: كل قياس موجود في greencube-ai-speeds.csv، ورابطه في هذه الصفحة.

ذكاؤك الاصطناعي الخاص، على حاسوبك الخاص

يعمل GreenCube على حاسوبك: بلا حدود للاستخدام، وبلا اشتراك، ويعمل دون إنترنت. 9.99 €، تُدفع مرة واحدة.

احصل على GreenCube