Wie wir KI-Tempo auf echten PCs messen, und warum wir nicht raten
Jede Geschwindigkeit in diesem Blog stammt von einem echten PC mit GreenCube: bisher 10 PCs, gemessen zwischen dem 22. September 2026 und dem 14. Oktober 2026. Für Karten, die wir nicht gemessen haben, schätzen wir kein Tempo: Als wir Schätzungen an unseren Karten getestet haben, lag die typische um 19 % daneben und die schlechteste um 239 %.
Was wir messen
Drei Dinge, weil du genau die spürst, wenn du eine KI auf deinem eigenen PC nutzt:
- Schreibtempo: wie schnell die KI ihre Antwort tippt, in Tokens pro Sekunde. Ein Token ist ein Stück Wort (im Deutschen braucht ein Wort meist ein bis zwei), und man liest etwa 8 Tokens pro Sekunde, also kommt alles darüber schneller, als du lesen kannst.
- Lesetempo: wie schnell sie aufnimmt, was du ihr gibst: deine Frage, einen eingefügten Text oder ein PDF. Es ist immer viel schneller als das Schreiben, weil die KI viele Tokens auf einmal liest, sie aber einzeln schreibt.
- Zeit pro Bild: wie lange ein Bild mit 512×512 dauert, vom Klick bis zum fertigen Bild.
Wir messen die KIs, die GreenCube mitbringt, dieselben Dateien, die jeder Nutzer herunterlädt: Googles Gemma 4 E2B (2,6 GB), Gemma 4 E4B (4,2 GB) und Gemma 4 12B (6,4 GB) zum Chatten, und Z-Image Turbo für Bilder. Eine andere KI, oder dieselbe anders komprimiert, würde andere Zahlen liefern, also vergleichen wir nur Gleiches mit Gleichem.
Wie wir messen
Auf vier Arten, und jede Zahl im Blog sagt, woher sie stammt:
Echte Chats
Echte Chats in GreenCube: das Tempo jeder Antwort mit 100 Tokens oder mehr, ausgelesen aus dem Log der App. Der Bereich lässt das langsamste und das schnellste Zehntel weg.
Genutzt für: RTX 2080 Ti, RTX 3060, RX 6600, GTX 1660 Super, GTX 1650, RX 580, Laptop mit Intel Iris Xe.
Der Starttest von GreenCube
Der eigene Tempotest von GreenCube, den es beim Start macht, um zwischen Grafikkarte und Prozessor zu wählen: eine kurze Antwort, je einmal auf beiden geschrieben.
Genutzt für: RTX 2080 Ti, RTX 5060, RTX 3060, RX 6600, GTX 1660 Super, RX 580, Laptop mit Intel Iris Xe.
Der Tempotest von llama.cpp
Der eigene Tempotest von llama.cpp (llama-bench), der Engine, auf der GreenCube läuft, mit denselben KI-Dateien: 128 Tokens geschrieben, ein Text mit 512 Tokens gelesen.
Genutzt für: RX 5700 XT, Laptop mit Intel Core Ultra 5.
Bildtest
Die Bild-Engine von GreenCube (Z-Image Turbo), 512×512 Pixel, 8 Schritte, gestoppt vom Klick bis zum fertigen Bild.
Genutzt für: RTX 2080 Ti, RTX 3060, RX 6600, GTX 1660 Super, Laptop mit Intel Core Ultra 5.
Echte Chats sind der beste Beleg, weil du genau das spüren wirst, also stammt die Hauptzahl jeder Seite aus echten Chats, wann immer wir welche haben. Der Starttest ist eine einzige kurze Antwort, also nutzen wir ihn für den Vergleich Karte gegen Prozessor (er misst beide gleich) und als Hauptzahl nur, wenn ein Tester keine langen Antworten geschickt hat.
Jeder PC, den wir gemessen haben
Die eigenen PCs echter Tester, so genutzt wie sonst auch, keine Labormaschinen. Ihre Namen veröffentlichen wir nicht.
| PC | Typ | VRAM | RAM | Hauptzahl aus | GreenCube | Datum | Schreibt (Tokens/s) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTX 2080 Ti | Desktop-PC | 11 GB | 128 GB | Echte Chats | 0.1.44 | 14. Oktober 2026 | 65–71 |
| RX 5700 XT | Desktop-PC | 8 GB | 48 GB | Der Tempotest von llama.cpp | – | 22. September 2026 | 63–72 |
| RTX 5060 | Desktop-PC | 8 GB | 32 GB | Der Starttest von GreenCube | 0.1.42 | 1. Oktober 2026 | 56 |
| RTX 3060 | Desktop-PC | 12 GB | 32 GB | Echte Chats | 0.1.42–0.1.43 | 6. Oktober 2026 | 53–55 |
| RX 6600 | Desktop-PC | 8 GB | 16 GB | Echte Chats | 0.1.42–0.1.44 | 9. Oktober 2026 | 42–44 |
| GTX 1660 Super | Desktop-PC | 6 GB | 16 GB | Echte Chats | 0.1.42 | 1. Oktober 2026 | 37–38 |
| GTX 1650 | Desktop-PC | 4 GB | 16 GB | Echte Chats | 0.1.40 | 23. September 2026 | etwa 20 |
| Laptop mit Intel Core Ultra 5 | Laptop | – | 16 GB | Der Tempotest von llama.cpp | – | 28. September 2026 | 14–18 |
| RX 580 | Desktop-PC | 8 GB | 16 GB | Echte Chats | 0.1.42 | 1. Oktober 2026 | 10–11 |
| Laptop mit Intel Iris Xe | Laptop | – | 8 GB | Echte Chats | 0.1.42 | 4. Oktober 2026 | 5–7 |
Warum die Zahlen Bereiche sind
- Andere Apps. Ein Browser, ein Spiele-Launcher oder ein Videoanruf nutzen denselben Speicher und dieselbe Grafikkarte.
- Das erste Mal ist langsamer. Die erste Antwort nach der Installation, oder das erste Bild, enthält das Laden und Vorbereiten der Karte. Wo es zählt, sagen wir es (zum Beispiel "das erste dauerte 83 s, während es lud").
- Kurze Antworten messen langsamer. Jede Antwort hat einen kleinen festen Anlauf, der bei einer Antwort mit 20 Tokens mehr wiegt als bei einer mit 400. Deshalb zählen die Bereiche aus echten Chats Antworten mit 100 Tokens oder mehr, und wir sagen es, wenn ein Tester nur kurze geschickt hat.
- Wir lassen die Extreme weg. Die Bereiche aus echten Chats reichen vom 10. bis zum 90. Perzentil, also kann eine seltsame Antwort sie nicht verschieben.
Kann man das Tempo einer Karte aus ihren Daten erraten?
Das wäre praktisch: Es gibt Hunderte Karten, und wir haben 10 PCs gemessen. Der übliche Weg ist die Speicherbandbreite. Um jedes Token zu schreiben, liest die KI ihr ganzes Modell aus dem Speicher der Karte, also ist das Tempo theoretisch etwa Bandbreite geteilt durch Modellgröße, mal eine gewisse Effizienz. Viele Online-Rechner arbeiten so.
Also haben wir es an unseren eigenen Daten getestet. Wir haben jeweils eine Karte versteckt, aus den anderen das Tempo pro GB/s berechnet, die versteckte Karte aus ihrer Bandbreite vorhergesagt (aus den Herstellerdaten, gesammelt in der GPU-Datenbank von TechPowerUp) und mit unserer Messung verglichen. Überall dieselbe KI (Gemma 4 E4B, komplett auf der Karte).
| Karte | Speicherbandbreite | Gemessen (Tokens/s) | Vorhergesagt | Abweichung |
|---|---|---|---|---|
| RTX 2080 Ti | 616 GB/s | 68 | 79 | +17% |
| RX 5700 XT | 448 GB/s | 68 | 55 | −19% |
| RTX 5060 | 448 GB/s | 56 | 57 | +1% |
| RTX 3060 | 360 GB/s | 54 | 44 | −19% |
| RX 6600 | 224 GB/s | 43 | 26 | −41% |
| GTX 1660 Super | 336 GB/s | 38 | 43 | +14% |
| RX 580 | 256 GB/s | 11 | 36 | +239% |
Die typische Schätzung lag um 19 % daneben. Am schlechtesten war die RX 580: Ihr Speicher lässt etwa 36 Tokens pro Sekunde erwarten, aber sie schrieb 11. Wiederholt man den Test ohne sie, liegen die anderen immer noch bis zu 33 % daneben. Die neuere AMD RX 6600 ging in die andere Richtung, schneller, als ihre Bandbreite erwarten lässt; ihr großer Cache auf dem Chip (AMD nennt ihn Infinity Cache) könnte ein Grund sein. Jede gemessene Zahl ist die Hauptzahl ihrer Karte, also stammen sie nicht alle aus derselben Art Test; das bringt etwas Rauschen, erklärt aber keine Abweichung um das Dreifache.
Das ist nicht gut genug. Eine Schätzung, die auf einer modernen Karte 33 % oder auf einer älteren 239 % danebenliegen kann, würde manchen sagen, ihr PC sei in Ordnung, obwohl er langsam ist, oder umgekehrt. Also zeigen der Check und die Kartenseiten nur Karten, die wir gemessen haben, und sagen klar, wenn deine nicht dabei ist. Wir wiederholen diesen Test mit jeder neuen Karte, und wenn der Fehler klein wird, sagen wir es hier, bevor wir eine einzige Schätzung zeigen.
Was wir noch nicht gemessen haben
- Einen Laptop mit Gaming-Grafikkarte.
- Gemma 4 12B auf einer Karte mit 10 GB oder mehr.
- Bilder auf der RX 5700 XT, der RTX 5060, der GTX 1650, der RX 580.
- Andere KIs als die, die GreenCube mitbringt, und Linux oder Mac (GreenCube ist für Windows).
Hol dir die Daten
Jede Messung auf dieser Seite, eine pro Zeile, steht in greencube-ai-speeds.csv: der PC, die KI, wo sie lief, Schreib- und Lesetempo, Bildzeiten, wie gemessen wurde, die GreenCube-Version und das Datum. Wenn du sie nutzt, zitiere bitte "GreenCube, KI-Tempomessungen auf echten PCs, 2026" und verlinke diese Seite.
Füg deinen PC hinzu
Du nutzt GreenCube schon? Schick dein Log an support@greencube.app. Wir nehmen deinen PC in die Tests auf, ohne deinen Namen, und eine neue Karte bekommt eine eigene Seite. Nicht sicher, was in deinem PC steckt? Prüf es hier.
Fragen
Woher stammen die KI-Tempozahlen von GreenCube?
Von 10 echten PCs mit GreenCube, gemessen in echten Chats, mit dem Starttest von GreenCube, mit dem Tempotest von llama.cpp und mit einem Bildtest. Jede Zahl sagt, woher sie stammt.
Kann man das KI-Tempo aus den Daten einer Grafikkarte schätzen?
Noch nicht verlässlich. Bei Vorhersagen aus der Speicherbandbreite lagen unsere Schätzungen typischerweise 19 % und bis zu 239 % daneben, also zeigen wir nur Karten, die wir gemessen haben.
Kann ich die Daten herunterladen?
Ja: Jede Messung steht in greencube-ai-speeds.csv, verlinkt auf dieser Seite.
Deine eigene KI, auf deinem eigenen PC
GreenCube läuft auf deinem Computer: ohne Nutzungslimits, ohne Abo, auch ohne Internet. 9,99 €, einmal bezahlt.
GreenCube holen