GTX 1660 SuperでAIは動く？実測：毎秒37–38トークン
はい。NVIDIA GTX 1660 Super（6 GB）とRAM 16 GBを搭載したデスクトップPCで、Gemma 4 E4Bは毎秒37–38トークンで書き出しました。読むより速く答えが出てきます。
実際の使用感
| 作業 | このPCでの時間 |
|---|---|
| 普通の回答を書く（400トークン） | 10–11 秒 |
| 渡した長い文書を読む（5,000トークン） | 14–20 秒 |
| 画像を作る（512×512） | 89 秒 |
このPCで計測した速度から算出しました。時間は長さ÷速度で、実際の回答では書き始めるまでに少し時間もかかります。目安として、英語の場合、多くの人が読む速さは1秒に約4語です（Brysbaert, 2019）。日本語ではトークン数と文字数の関係が一定ではないため、ここでは換算していません。400トークンの回答は、読むだけでもそれなりに時間がかかります。
計測結果
書き出しは、AIが回答を打ち出す速さで、1秒あたりのトークン数で表します。トークンは単語の断片です。読み込みは、渡したもの（質問、貼り付けた文章、PDF）を取り込む速さです。AIは多くのトークンを一度に読めますが、書くときは1つずつなので、読み込みは常に書き出しよりずっと速くなります。
| 項目 | 実行場所 | 結果 | 計測方法 |
|---|---|---|---|
| Gemma 4 E4B | グラフィックボード | 37–38.4 トークン/秒 書き出し · 252–362 読み込み | 2026年10月1日 1 |
| Gemma 4 E4B | グラフィックボード | 46.1 トークン/秒 書き出し | 2026年10月4日 2 |
| Gemma 4 E4B | CPUのみ | 8.1 トークン/秒 書き出し | 2026年10月4日 2 |
| Gemma 4 E2B（2台目） | グラフィックボード | 41.8–70.3 トークン/秒 書き出し · 945–1,101 読み込み | 2026年10月14日 1 |
| 画像（512×512） | グラフィックボード | 89 秒 | 2026年10月1日 3 |
各数値の計測方法：計測方法の詳細
- GreenCube 0.1.42 と 0.1.42–0.1.45での実際のチャット：100トークン以上のすべての回答の速度を、アプリのログから読み取ったもの。範囲は最も遅い1割と最も速い1割を除いています。
- GreenCube 0.1.42自身の速度テスト。起動時にグラフィックボードとCPUのどちらを使うか選ぶために実行し、それぞれで短い回答を1回書き出します。
- GreenCubeの画像エンジン（Z-Image Turbo）、512×512ピクセル、8ステップ。クリックから画像の完成までを計測。
複数回計測したものは範囲で示しています。同じPCでも、回ごとに速度が少し変わるためです。
その意味
仕事をするのはグラフィックボード
同じPC、同じAI（Gemma 4 E4B）で、CPUのみでは毎秒8.1トークン、グラフィックボードでは毎秒46.1トークン、約5.7倍の速さです。グラフィックボードはゲームのために何千もの小さな計算を同時にこなすよう作られていて、AIの実行もほとんどが同じ種類の計算です。GreenCubeは起動時に両方の速さを測り、速いほうを使います。
AI全体がカードに収まる
Gemma 4 E4Bは4.2 GBのファイルで、カードには専用のメモリ（VRAM）が6 GBあります。全体が収まり、会話用の余裕も残るので、カードがPCの他の遅いメモリを待つことがありません。これがこの速さの一番の理由です。
同じカードの2台目のPC
別のテスターのGTX 1660 SuperでGreenCube 0.1.42–0.1.45のGemma 4 E2Bを動かすと、書き出しは毎秒41.8–70.3トークン、読み込みは毎秒945–1,101トークンでした。
大きいGemma 4 12B
快適ではありません。GreenCubeが大きいGemma 4 12Bを勧めるのはVRAMが10 GB以上のカードだけで、このカードは6 GBです。8 GBのAMD RX 5700 XTでは、短い質問には答えましたが、長いチャットでクラッシュしました。
画像
はい。画像1枚（512×512）の生成時間はグラフィックボードで89 秒でした。画像には約6 GBの専用AIを使い、チャットの回答よりはるかに多くの計算をするので、ここではグラフィックスの差がさらに大きく出ます。
他との比較
Gemma 4 E4Bで計測した8台のPCのうち、このPCの書き出し速度は6位です。RX 6600は毎秒42–44トークンで、約15%速いです。GTX 1650は毎秒約20トークンなので、このPCは約90%速いです。
テストに使ったPC
実験室のマシンではなく、実際のテスターが普段どおりに使っている自分のPCです：
- デスクトップPC
- グラフィックス: NVIDIA GTX 1660 Super
- グラフィックスメモリ（VRAM）: 6 GB
- RAM: 16 GB
- CPU: 16 スレッド
自分のPCを確認する
自分のPCの構成がわからない？30秒で確認できます：
- Ctrl + Shift + Escを押して、タスク マネージャーを開きます。
- パフォーマンスを開きます。
- メモリをクリック：右上の数字がRAMです。
- GPUをクリック：右上の名前がカード名で、専用 GPU メモリがVRAMです。専用メモリのないIntelやAMDのグラフィックスしか表示されない場合は、独立したカードはありません。
次に、全体の表でいちばん近いカードを探してください。同じカードでもVRAMが多ければ大きいAIが収まり、同じ容量なら新しいカードのほうがたいてい速く動きます。
計測した他のPC
- RTX 2080 Ti: 65–71 トークン/秒 (Gemma 4 E4B)
- RX 5700 XT: 63–72 トークン/秒 (Gemma 4 E4B)
- RTX 5060: 56 トークン/秒 (Gemma 4 E4B)
- RTX 3060: 53–55 トークン/秒 (Gemma 4 E4B)
- RX 6600: 42–44 トークン/秒 (Gemma 4 E4B)
- GTX 1650: 約20 トークン/秒 (Gemma 4 E4B)
- Intel Core Ultra 5 ノートPC: 14–18 トークン/秒 (Gemma 4 E2B)
- RX 580: 10–11 トークン/秒 (Gemma 4 E4B)
- Intel Iris Xe ノートPC: 5–7 トークン/秒 (Gemma 4 E2B)
自分のPCでAIは動く？ 10台すべてのPCを1つの表に。自分のPCでの使用感も。
よくある質問
GTX 1660 SuperでAIをローカルで動かせますか？
はい。NVIDIA GTX 1660 Super（6 GB）とRAM 16 GBを搭載したデスクトップPCで、Gemma 4 E4Bは毎秒37–38トークンで書き出しました。読むより速く答えが出てきます。
GTX 1660 SuperでAI画像を作れますか？
はい。画像1枚（512×512）の生成時間はグラフィックボードで89 秒でした。
AIはGTX 1660 SuperとCPUのどちらが速いですか？
カードのほうが圧倒的に速いです。CPUの毎秒8.1トークンに対し、カードでは毎秒46.1トークン、約5.7倍です。
GTX 1660 SuperでGemma 4 12Bは動きますか？
快適ではありません。GreenCubeが大きいGemma 4 12Bを勧めるのはVRAMが10 GB以上のカードだけで、このカードは6 GBです。8 GBのAMD RX 5700 XTでは、短い質問には答えましたが、長いチャットでクラッシュしました。