Чи потягне GTX 1660 Super ШІ? Виміряно: 37–38 токенів за секунду

Автор: Hector Gras · 14 жовтня 2026 р.

Так: на настільному ПК з відеокартою NVIDIA GTX 1660 Super (6 ГБ) і 16 ГБ ОЗП модель Gemma 4 E4B писала 37–38 токенів за секунду. Це швидше, ніж ви читаєте.

37–38швидкість у токенах за секунду, Gemma 4 E4B

5,7×швидше на відеокарті, ніж на процесорі

89 сна одне зображення

Що це означає на практиці

Завдання	Час на цьому ПК
Написати звичайну відповідь (400 токенів, близько пів сторінки)	10–11 с
Прочитати довгий документ, який ви йому дали (5 000 токенів, близько 5 сторінок)	14–20 с
Створити зображення (512×512)	89 с

Пораховано за швидкостями, виміряними на цьому ПК: час — це довжина, поділена на швидкість, а реальній відповіді ще потрібна мить, щоб почати. Для порівняння: більшість людей читає близько 4 слів за секунду (Brysbaert, 2019), тож навіть просто прочитати відповідь з 400 токенів займе у вас близько хвилини.

Що ми виміряли

Написання — це те, як швидко ШІ друкує відповідь, у токенах за секунду; токен — це шматочок слова, і українське слово часто займає кілька токенів. Читання — це те, як швидко він сприймає те, що ви йому даєте: ваше запитання, вставлений текст або PDF. Читання завжди набагато швидше за написання, бо ШІ може читати багато токенів одразу, а писати їх мусить по одному.

Що	Де працювало	Результат	Дата заміру
Gemma 4 E4B	відеокарта	37–38,4 токена за секунду написання · 252–362 читання	1 жовтня 2026 р. ¹
Gemma 4 E4B	відеокарта	46,1 токена за секунду написання	4 жовтня 2026 р. ²
Gemma 4 E4B	лише процесор	8,1 токена за секунду написання	4 жовтня 2026 р. ²
Gemma 4 E2B (другий ПК)	відеокарта	41,8–70,3 токена за секунду написання · 945–1 101 читання	14 жовтня 2026 р. ¹
Зображення (512×512)	відеокарта	89 с	1 жовтня 2026 р. ³

Як вимірювалося кожне число: Докладніше про те, як ми вимірюємо

Реальні чати в GreenCube 0.1.42 і 0.1.42–0.1.45: швидкість кожної відповіді від 100 токенів, узята з журналу застосунку. Діапазон відкидає найповільнішу й найшвидшу десяту частину.
Власний тест швидкості GreenCube 0.1.42, який він запускає під час старту, щоб вибрати між відеокартою і процесором: коротка відповідь, написана по разу на кожному.
Рушій зображень GreenCube (Z-Image Turbo), 512×512 пікселів, 8 кроків, час від натискання до готового зображення.

Де в нас кілька замірів, ми показуємо діапазон: швидкість на тому самому ПК трохи змінюється від заміру до заміру.

Що це означає

Роботу робить відеокарта

Той самий ПК, той самий ШІ (Gemma 4 E4B): 8,1 токена за секунду лише на процесорі й 46,1 на відеокарті — приблизно у 5,7 раза швидше. Відеокарту створено, щоб робити тисячі маленьких обчислень одночасно для ігор, а робота ШІ — це здебільшого та сама математика. GreenCube під час запуску заміряє обидва варіанти й використовує швидший.

Увесь ШІ вміщується на відеокарту

Gemma 4 E4B — це файл на 4,2 ГБ, а у відеокарти 6 ГБ власної пам'яті (відеопам'ять, VRAM). Модель уміщується повністю, і ще лишається місце для розмови, тож відеокарті не доводиться чекати на повільнішу пам'ять решти ПК. Це головна причина такої швидкості.

Другий ПК з тією самою відеокартою

На GTX 1660 Super іншого тестувальника модель Gemma 4 E2B у GreenCube 0.1.42–0.1.45 писала 41,8–70,3 токена за секунду, а читала зі швидкістю 945–1 101.

Більша модель Gemma 4 12B

Не дуже. GreenCube пропонує більшу модель Gemma 4 12B лише на відеокартах з 10 ГБ відеопам'яті й більше, а в цієї 6. На 8-гігабайтній AMD RX 5700 XT вона відповідала на короткі запитання, а потім падала в довгому чаті.

Зображення

Так. Одне зображення (512×512) зайняло 89 с на відеокарті. Для зображень використовується окремий ШІ розміром близько 6 ГБ і значно більше обчислень, ніж для відповіді в чаті, тому графіка тут важить ще більше.

Порівняння з іншими ПК

З 8 ПК, які ми виміряли з Gemma 4 E4B, цей на 6-му місці за швидкістю написання. RX 6600 пише 42–44, приблизно на 15% швидше. GTX 1650 пише близько 20, отже, цей приблизно на 90% швидше.

Тестовий ПК

Власний ПК реального тестувальника, яким він користується як зазвичай, а не лабораторна машина:

Настільний ПК
Графіка: NVIDIA GTX 1660 Super
Відеопам'ять (VRAM): 6 ГБ
ОЗП: 16 ГБ
Процесор: 16 потоків

Перевірте свій ПК

Не знаєте, що у вас у ПК? Це займе 30 секунд:

Натисніть Ctrl + Shift + Esc, щоб відкрити Диспетчер завдань.
Перейдіть на вкладку Продуктивність.
Натисніть Пам'ять: число вгорі праворуч — це ваша ОЗП.
Натисніть Графічний процесор: назва вгорі праворуч — це ваша відеокарта, а Виділена пам'ять графічного процесора — ваша відеопам'ять. Бачите лише графіку Intel або AMD без виділеної пам'яті? Отже, окремої відеокарти у вас немає.

Потім знайдіть найближчу відеокарту в повній таблиці. Та сама відеокарта з більшим обсягом відеопам'яті вміщує більший ШІ; новіша відеокарта того самого обсягу зазвичай швидша.

Інші ПК, які ми виміряли

RTX 2080 Ti: 65–71 токен за секунду (Gemma 4 E4B)
RX 5700 XT: 63–72 токени за секунду (Gemma 4 E4B)
RTX 5060: 56 токенів за секунду (Gemma 4 E4B)
RTX 3060: 53–55 токенів за секунду (Gemma 4 E4B)
RX 6600: 42–44 токени за секунду (Gemma 4 E4B)
GTX 1650: близько 20 токенів за секунду (Gemma 4 E4B)
ноутбук з Intel Core Ultra 5: 14–18 токенів за секунду (Gemma 4 E2B)
RX 580: 10–11 токенів за секунду (Gemma 4 E4B)
ноутбук з Intel Iris Xe: 5–7 токенів за секунду (Gemma 4 E2B)

Чи потягне мій ПК ШІ? Усі 10 ПК в одній таблиці і як відчуватиметься ваш ПК.

Запитання

Чи потягне GTX 1660 Super ШІ локально?

Так: на настільному ПК з відеокартою NVIDIA GTX 1660 Super (6 ГБ) і 16 ГБ ОЗП модель Gemma 4 E4B писала 37–38 токенів за секунду. Це швидше, ніж ви читаєте.

Чи може GTX 1660 Super створювати зображення за допомогою ШІ?

Так. Одне зображення (512×512) зайняло 89 с на відеокарті.

ШІ працює швидше на GTX 1660 Super чи на процесорі?

На відеокарті, з великим відривом: 46,1 токена за секунду проти 8,1 на процесорі, приблизно у 5,7 раза швидше.

Чи потягне GTX 1660 Super Gemma 4 12B?

Ваш власний ШІ на вашому власному ПК

GreenCube працює на вашому комп'ютері: без обмежень, без підписки, без інтернету. 9,99 €, оплата один раз.

Придбати GreenCube