GreenCube
JA
EnglishEspañolPortuguêsFrançaisDeutschItalianoNederlandsPolskiTürkçeРусскийУкраїнськаالعربيةहिन्दीIndonesiaTiếng Việtไทย日本語한국어简体中文繁體中文
GreenCubeを入手

GreenCubeブログ

RX 6600でAIは動く？実測：毎秒42–44トークン

著者：Hector Gras · 2026年10月9日

はい。AMD RX 6600（8 GB）とRAM 16 GBを搭載したデスクトップPCで、Gemma 4 E4Bは毎秒42–44トークンで書き出しました。読むより速く答えが出てきます。

42–44Gemma 4 E4Bでの毎秒トークン数
6.1×CPUよりカードのほうが速い
59 秒画像1枚の生成時間

実際の使用感

作業このPCでの時間
普通の回答を書く（400トークン）9 秒
渡した長い文書を読む（5,000トークン）7–11 秒
画像を作る（512×512）59 秒

このPCで計測した速度から算出しました。時間は長さ÷速度で、実際の回答では書き始めるまでに少し時間もかかります。目安として、英語の場合、多くの人が読む速さは1秒に約4語です（Brysbaert, 2019）。日本語ではトークン数と文字数の関係が一定ではないため、ここでは換算していません。400トークンの回答は、読むだけでもそれなりに時間がかかります。

計測結果

書き出しは、AIが回答を打ち出す速さで、1秒あたりのトークン数で表します。トークンは単語の断片です。読み込みは、渡したもの（質問、貼り付けた文章、PDF）を取り込む速さです。AIは多くのトークンを一度に読めますが、書くときは1つずつなので、読み込みは常に書き出しよりずっと速くなります。

項目実行場所結果計測方法
Gemma 4 E4Bグラフィックボード42.3–44.3 トークン/秒 書き出し · 467–688 読み込み2026年10月9日 1
Gemma 4 E4Bグラフィックボード39.3–42.5 トークン/秒 書き出し2026年10月9日 2
Gemma 4 E4BCPUのみ5.9–7.5 トークン/秒 書き出し2026年10月9日 2
画像（512×512）グラフィックボード59 秒2026年10月1日 3

各数値の計測方法：計測方法の詳細

  1. GreenCube 0.1.42–0.1.44での実際のチャット：100トークン以上のすべての回答の速度を、アプリのログから読み取ったもの。範囲は最も遅い1割と最も速い1割を除いています。
  2. GreenCube 0.1.42–0.1.44自身の速度テスト。起動時にグラフィックボードとCPUのどちらを使うか選ぶために実行し、それぞれで短い回答を1回書き出します。
  3. GreenCubeの画像エンジン（Z-Image Turbo）、512×512ピクセル、8ステップ。クリックから画像の完成までを計測。

複数回計測したものは範囲で示しています。同じPCでも、回ごとに速度が少し変わるためです。

その意味

仕事をするのはグラフィックボード

同じPC、同じAI（Gemma 4 E4B）で、CPUのみでは毎秒5.9–7.5トークン、グラフィックボードでは毎秒39.3–42.5トークン、約6.1倍の速さです。グラフィックボードはゲームのために何千もの小さな計算を同時にこなすよう作られていて、AIの実行もほとんどが同じ種類の計算です。GreenCubeは起動時に両方の速さを測り、速いほうを使います。

AI全体がカードに収まる

Gemma 4 E4Bは4.2 GBのファイルで、カードには専用のメモリ（VRAM）が8 GBあります。全体が収まり、会話用の余裕も残るので、カードがPCの他の遅いメモリを待つことがありません。これがこの速さの一番の理由です。

大きいGemma 4 12B

快適ではありません。GreenCubeが大きいGemma 4 12Bを勧めるのはVRAMが10 GB以上のカードだけで、このカードは8 GBです。8 GBのAMD RX 5700 XTでは、短い質問には答えましたが、長いチャットでクラッシュしました。

画像

はい。画像1枚（512×512）の生成時間はグラフィックボードで59 秒でした。画像には約6 GBの専用AIを使い、チャットの回答よりはるかに多くの計算をするので、ここではグラフィックスの差がさらに大きく出ます。

他との比較

Gemma 4 E4Bで計測した8台のPCのうち、このPCの書き出し速度は5位です。RTX 3060は毎秒53–55トークンで、約25%速いです。GTX 1660 Superは毎秒37–38トークンなので、このPCは約15%速いです。

8 GBのカードを4枚計測しましたが、速さには大きな差があります：

どのAIが収まるかはメモリで決まり、どれだけ速く動くかはカードの新しさで決まります。

テストに使ったPC

実験室のマシンではなく、実際のテスターが普段どおりに使っている自分のPCです：

自分のPCを確認する

自分のPCの構成がわからない？30秒で確認できます：

  1. Ctrl + Shift + Escを押して、タスク マネージャーを開きます。
  2. パフォーマンスを開きます。
  3. メモリをクリック：右上の数字がRAMです。
  4. GPUをクリック：右上の名前がカード名で、専用 GPU メモリがVRAMです。専用メモリのないIntelやAMDのグラフィックスしか表示されない場合は、独立したカードはありません。

次に、全体の表でいちばん近いカードを探してください。同じカードでもVRAMが多ければ大きいAIが収まり、同じ容量なら新しいカードのほうがたいてい速く動きます。

計測した他のPC

自分のPCでAIは動く？ 10台すべてのPCを1つの表に。自分のPCでの使用感も。

よくある質問

RX 6600でAIをローカルで動かせますか？

はい。AMD RX 6600（8 GB）とRAM 16 GBを搭載したデスクトップPCで、Gemma 4 E4Bは毎秒42–44トークンで書き出しました。読むより速く答えが出てきます。

RX 6600でAI画像を作れますか？

はい。画像1枚（512×512）の生成時間はグラフィックボードで59 秒でした。

AIはRX 6600とCPUのどちらが速いですか？

カードのほうが圧倒的に速いです。CPUの毎秒5.9–7.5トークンに対し、カードでは毎秒39.3–42.5トークン、約6.1倍です。

RX 6600でGemma 4 12Bは動きますか？

快適ではありません。GreenCubeが大きいGemma 4 12Bを勧めるのはVRAMが10 GB以上のカードだけで、このカードは8 GBです。8 GBのAMD RX 5700 XTでは、短い質問には答えましたが、長いチャットでクラッシュしました。

自分だけのAIを、自分のPCで

GreenCubeはあなたのPCで動きます。使用制限なし、サブスクなし、インターネットなしでも使えます。€9.99の買い切りです。

GreenCubeを入手